景觀設(shè)計(jì)與規(guī)劃的整體性框架探索
一、 從古典園林與現(xiàn)代景觀的分野談起
景觀，一個(gè)涵蓋了風(fēng)景園林、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、建筑學(xué)等諸多領(lǐng)域的概念，從現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展來看，它的領(lǐng)域早已從傳統(tǒng)的古典園林營建拓展到更大領(lǐng)域，兩者在所涉及的范圍和尺度上是兩個(gè)不同的概念。
但是，在中國城市高速發(fā)展、城市面貌的塑造和城市環(huán)境的提升成為急迫課題的時(shí)候，很多人將現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)與“造園”以及“環(huán)境小品設(shè)計(jì)”、“種草種樹”等同起來。因而一些關(guān)于景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的基本問題總是含糊不清，有些人在理論上有了些認(rèn)識(shí)，但落實(shí)到具體的操作層面上，缺乏系統(tǒng)的指導(dǎo)。
通過多年的美國景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師職業(yè)生涯和主持設(shè)計(jì)大量國內(nèi)外案例的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，筆者在此提出一種“大景觀”的整體性規(guī)劃設(shè)計(jì)方法，希望與同行們共同探討中國景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域的未來發(fā)展之道。
二、 大景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)·工作領(lǐng)域的有機(jī)聯(lián)系
筆者所提出的大景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方法首先強(qiáng)調(diào)的是不同空間層次上景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)工作的有機(jī)聯(lián)系。對(duì)于景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)工作領(lǐng)域的界定，決不是僅僅限于“造園”、“環(huán)境小品設(shè)計(jì)”、“種樹種草”等傳統(tǒng)園林的范疇，如果我們回溯現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展歷程，可以清晰地看到早在一個(gè)多世紀(jì)的創(chuàng)始之初，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)同傳統(tǒng)園林設(shè)計(jì)就已經(jīng)明顯的區(qū)分開來。美國杰出的景觀建筑師弗雷德里克·勞·歐姆斯特德(F. L. Olmsted)以其具有開創(chuàng)性的工作和廣泛的實(shí)踐領(lǐng)域—風(fēng)景保護(hù)區(qū)、城市公園、公園系統(tǒng)、住宅社區(qū)、學(xué)生住宅區(qū)、政府建筑、鄉(xiāng)間莊園等—奠定了現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)和范圍。此后，西方國家景觀規(guī)劃行業(yè)歷經(jīng)戰(zhàn)后的繁榮發(fā)展與涉及領(lǐng)域的進(jìn)一步擴(kuò)充，到20世紀(jì)60年代以后景觀規(guī)劃更是從生態(tài)學(xué)領(lǐng)域與區(qū)域規(guī)劃領(lǐng)域兩方面進(jìn)一步的拓展，其在空間尺度和工作方法上都有了跨越式的發(fā)展。縱觀現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)在這一百多年來的發(fā)展演變，景觀學(xué)人的不斷開拓與探索使得其有著一個(gè)廣闊的發(fā)展空間，它基于對(duì)人居環(huán)境的整體營建，是從宏觀到微觀尺度上空間環(huán)境的通體考慮，包含了從社會(huì)理想到生態(tài)原則等諸多領(lǐng)域的實(shí)踐，體現(xiàn)出綜合性以及專業(yè)化的發(fā)展方向。在這樣的發(fā)展背景下，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的工作領(lǐng)域涉及到從區(qū)域規(guī)劃—城市規(guī)劃—城市設(shè)計(jì)等不同的空間尺度層面。
在這些不同空間尺度的領(lǐng)域中，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師有著不同的工作范圍，擔(dān)任著不同的職責(zé)：
1. 區(qū)域規(guī)劃·景觀生態(tài)規(guī)劃的制定者
區(qū)域性的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)通常以自然因素作為規(guī)劃邊界的依據(jù)，例如河流流域、平原地區(qū)等，其范圍往往達(dá)到幾千平方公里或者幾百平方公里，甚至在整體國土范圍內(nèi)進(jìn)行宏觀的景觀生態(tài)規(guī)劃。
說到景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)在解決區(qū)域和城市生態(tài)問題中的重要地位，不能不提到“賓夕法尼亞學(xué)派”的中堅(jiān)人物麥克哈格教授(IanMcHarg)，他于1969 年出版的著作《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》和其規(guī)劃實(shí)踐活動(dòng)不僅拓展了景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域，同時(shí)也奠定了景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師在區(qū)域性景觀生態(tài)規(guī)劃中的重要地位。麥克哈格所建立的以區(qū)域自然環(huán)境與自然資源適宜性的等級(jí)分析為核心的生態(tài)學(xué)框架，一直是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)者在處理大尺度景觀規(guī)劃時(shí)所遵循的基本原則；其使用的地圖疊置法、因子加權(quán)評(píng)分法、生態(tài)因子組合法等規(guī)劃設(shè)計(jì)方法也成為景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)者在進(jìn)行區(qū)域性景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)的得力工具。在美國，盡管從事區(qū)域規(guī)劃的人員往往有著不同的專業(yè)背景，但是自然生態(tài)和區(qū)域景觀規(guī)劃的共同思想使得景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師在這種宏觀尺度上的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中起到主導(dǎo)的作用；不僅如此，景觀規(guī)劃師還為政府制定宏觀領(lǐng)域中的環(huán)境保護(hù)法規(guī)與政策方面起著積極的作用。
2. 城市規(guī)劃·綜合規(guī)劃決策的參與者
城市規(guī)劃是一種基于宏觀框架的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，通過有效的空間組織來調(diào)控城市或區(qū)域的未來發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。城市規(guī)劃與景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)在很多的領(lǐng)域交疊重合，例如對(duì)物質(zhì)空間環(huán)境的考慮，對(duì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)的關(guān)切等，在現(xiàn)代城市規(guī)劃發(fā)展的早期，兩者并沒有涇渭分明的區(qū)別。從美國的發(fā)展歷程來看，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師在美國城市規(guī)劃的發(fā)展上，占據(jù)了極為重要的地位。
1857年紐約中央公園的規(guī)劃建設(shè)標(biāo)志著現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)軔，同時(shí)它也是城市規(guī)劃的重要部分；在美國城市規(guī)劃發(fā)展的歷程中，我們可以屢屢看到景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師的在其中的重要作用：
● 1901年小歐姆斯特德被指派領(lǐng)導(dǎo)參議院公園委員會(huì)，負(fù)責(zé)修改華盛頓特區(qū)的計(jì)劃。這份華盛頓特區(qū)麥克米倫規(guī)劃(McmillanPlan)體現(xiàn)了景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師作為負(fù)責(zé)人，在城市規(guī)劃中舉足輕重的地位。
● 在1909年的芝加哥城市規(guī)劃中，伯罕(Daniel H. Burnham)是著名的城市規(guī)劃者，但是負(fù)責(zé)組織城市規(guī)劃專業(yè)的多是景觀規(guī)劃師。在1909年召開的城市規(guī)劃會(huì)議上，小歐姆斯特德和諾倫(JohnNolen)等景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師有重要的論文發(fā)表。
● 到20世紀(jì)頭10年的末期，城市規(guī)劃者開始注意到城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等因素對(duì)于城市發(fā)展的影響，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師再次成為帶頭試驗(yàn)“科學(xué)”方法的人。1910 年小歐姆斯特德在新哈芬市政改革委員會(huì)的報(bào)告中，嘗試運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析的方法；曼寧(Warren H.Manning)在同期為馬薩諸塞州比勒里卡(Billerica)作的規(guī)劃中，考慮到諸如森林覆蓋、土壤等景觀資源問題。
● 1915年，14個(gè)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師創(chuàng)立美國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)，后改名為美國規(guī)劃協(xié)會(huì)(American Planning Association)。
此外，從哈佛大學(xué)景觀規(guī)劃專業(yè)和城市規(guī)劃發(fā)展的歷程來看，也可以看到兩者之間的密切聯(lián)系：在景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)課程開設(shè)的9年后，即1909年哈佛大學(xué)城市規(guī)劃課程出現(xiàn)，到1923年城市規(guī)劃專業(yè)正式從景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中分離出去并形成一門獨(dú)立的學(xué)科。
隨著科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展，后工業(yè)社會(huì)中極為復(fù)雜的城市問題使得各種城市規(guī)劃的理論和方法應(yīng)運(yùn)而生，城市規(guī)劃的外延和內(nèi)涵都得到了極大的擴(kuò)展，從以往注重物質(zhì)環(huán)境的規(guī)劃到強(qiáng)調(diào)以人為本的社會(huì)目標(biāo)、強(qiáng)調(diào)生態(tài)觀念、強(qiáng)調(diào)文化多元等等，這些思想很難以一種統(tǒng)一的理論來概括，同時(shí)也很難有一種達(dá)成一致的方法來整體認(rèn)識(shí)和改造城市。然而，無論這些多元的規(guī)劃理論從什么角度出發(fā)，其關(guān)注的焦點(diǎn)都是人與環(huán)境的平衡問題，是城市與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展問題；這也正是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的中心議題所在。生態(tài)觀念的興起更是拓展了景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域，也為城市問題的解決提供了一種新的途徑，景觀生態(tài)學(xué)的理論和方法為城市的可持續(xù)發(fā)展開拓了新的思路，因其在城市中的重要運(yùn)用價(jià)值成為總體城市規(guī)劃的重要內(nèi)容和景觀管理的必要手段。
從另一方面來說，作為偏重科學(xué)性和技術(shù)性的城市規(guī)劃領(lǐng)域，近年來對(duì)于城市規(guī)劃需要藝術(shù)性和美學(xué)觀念的呼聲日益高漲。城市之美源于建筑環(huán)境的和諧，同時(shí)也源于自然環(huán)境的優(yōu)美。從柏拉圖的理想國到霍華德的花園城市，理想的城市從來都有著如畫般優(yōu)美的環(huán)境，理想的城市規(guī)劃毫無疑問都是建筑環(huán)境和自然景色的良好結(jié)合，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)在其間的重要作用不言自明。
綜上所述，在越來越強(qiáng)調(diào)多方參與的城市規(guī)劃中，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師無疑能夠以自身的專業(yè)背景作為合作伙伴(Partner)參與到綜合的城市規(guī)劃過程中去，為城市的總體發(fā)展策略、總體空間布局的制定提供技術(shù)和美學(xué)上的有力支持。
3. 城市設(shè)計(jì)·場地環(huán)境營建的領(lǐng)導(dǎo)者
現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)的開始以1893年芝加哥城市美化運(yùn)動(dòng)為標(biāo)志，此時(shí)也正是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師大展宏圖的時(shí)期。在現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展歷程中，對(duì)城市戶外空間的研究和整體塑造一直是其重點(diǎn)和核心所在，這些城市空間要素在歐姆斯特德景觀實(shí)踐的范疇中幾乎都予以涉及。依據(jù)英國景觀學(xué)會(huì)的定義，景觀規(guī)劃師的職責(zé)是規(guī)劃、設(shè)計(jì)和創(chuàng)造所有形態(tài)的外部空間，1) 哈佛大學(xué)教授諾頓(Norman T. Nowton)更是以“任何關(guān)于人類使用戶外空間和土地的問題”來表述景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的領(lǐng)域。
筆者所提出整體性景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)框架在城市設(shè)計(jì)層面上是一種以景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師為主導(dǎo)的設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)方法，即是一種強(qiáng)調(diào)總體的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)先行，在景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師確立總體布局，確定道路組織、場地豎向標(biāo)高的條件下，建筑師和其他專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行配合的設(shè)計(jì)模式。這與國內(nèi)傳統(tǒng)的由建筑師先行布局，景觀師而后填空的設(shè)計(jì)方式有很大的不同。
首先，這種設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)方式的提出是鑒于景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的工作領(lǐng)域。如前所述，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的工作領(lǐng)域涉足宏觀的區(qū)域景觀生態(tài)規(guī)劃和城市規(guī)劃，對(duì)于大尺度規(guī)劃的制定和決策參與使得景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師在進(jìn)行場地設(shè)計(jì)時(shí)有著更為廣闊的視野。
其次，這種設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)方式的提出是鑒于景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的專業(yè)背景。景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)是一個(gè)涉及范圍廣泛的領(lǐng)域，不僅從它發(fā)展歷程中所涉及到的范圍，而且我們可以從美國一些著名大學(xué)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)的課程設(shè)計(jì)以及美國景觀建筑師考試注冊(cè)委員會(huì)對(duì)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐的定義可以看出。2) 同時(shí)，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)本身是一個(gè)開放的體系，很多相關(guān)行業(yè)的專業(yè)人員—如建筑師、城市規(guī)劃師、項(xiàng)目策劃者等—進(jìn)入景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)行業(yè)也使得該領(lǐng)域得到極大豐富和充實(shí)。3) 在這樣的發(fā)展背景下，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)代表著多種學(xué)科的交融和多種視角的交織，城市設(shè)計(jì)中所展現(xiàn)出來的是從空間布局、形體組織到植物小品配置諸多方面的系統(tǒng)化和綜合性考慮。
事實(shí)上，優(yōu)秀的城市設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)是建筑、開敞空間、植物環(huán)境的風(fēng)格協(xié)調(diào)一致，作為一個(gè)不可分割的整體而存在。這要求設(shè)計(jì)者在城市設(shè)計(jì)的最初就有一個(gè)整體的構(gòu)思并且能在設(shè)計(jì)過程中貫徹始終。從目前國內(nèi)的城市設(shè)計(jì)發(fā)展來看，幾乎都是由規(guī)劃師和建筑師先完成規(guī)劃范圍內(nèi)的總體布局和建筑單體的設(shè)計(jì)，然后由園林師完善環(huán)境小品、植物配置的工作。這種分段式的工作模式由于缺乏設(shè)計(jì)者對(duì)整體環(huán)境自始而終的考慮，往往容易造成建筑環(huán)境與園林環(huán)境的脫節(jié)。從專業(yè)領(lǐng)域來說，規(guī)劃師和建筑師考慮景觀環(huán)境的出發(fā)點(diǎn)往往更多地側(cè)重于建筑和空間構(gòu)筑實(shí)體而忽視環(huán)境、植被的研究設(shè)計(jì)，由于多缺乏相關(guān)的景觀園林教育背景，即使在對(duì)景觀環(huán)境進(jìn)行處理時(shí)難免有力所不及之處。而園林師的教育長久以來一直源于傳統(tǒng)的園林專業(yè)，教學(xué)的重點(diǎn)在于植物配置和私宅園林的設(shè)計(jì)手法，缺乏真正意義上的現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)教育，使得園林師難以從更大尺度上對(duì)場地進(jìn)行整體考慮。因而在“規(guī)劃師、建筑師做規(guī)劃與建筑，園林師設(shè)計(jì)環(huán)境”這種模式下所進(jìn)行的城市設(shè)計(jì)和場地設(shè)計(jì)中，不盡如人意的狀況較為普遍，例如設(shè)計(jì)精致的建筑與缺乏考慮的環(huán)境共處，或是環(huán)境設(shè)計(jì)自成體系，與建筑缺乏聯(lián)系，這些都反映出一種整體性思維和整體性設(shè)計(jì)流程的缺失。
因而，筆者所倡導(dǎo)的大景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)理念在城市設(shè)計(jì)層面上正是強(qiáng)調(diào)其設(shè)計(jì)過程的整體性，由景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師擔(dān)任設(shè)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)者的角色，負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目從始至終的全過程。這樣的整體性設(shè)計(jì)模式消融了以往規(guī)劃師、建筑師、園林師清晰分割的工作界限，能夠有效的促成“規(guī)劃—建筑—園林”一體化考慮，有利于促進(jìn)城市空間的整體營建和良好生活氛圍的形成。在這個(gè)過程中，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師不僅僅是專業(yè)的工程技術(shù)人員，解決建造中的工程問題和創(chuàng)造優(yōu)美的城市環(huán)境；同時(shí)也是協(xié)調(diào)者，在總體把握設(shè)計(jì)進(jìn)程的情況下協(xié)調(diào)政府與開發(fā)商之間、各個(gè)專業(yè)之間的配合。以下就讓我們來看看整體性景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的工作流程是怎樣的。
三、 大景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)·工作流程的整體連貫
由于在城市設(shè)計(jì)過程中所擔(dān)任的主導(dǎo)作用，從項(xiàng)目的策劃、設(shè)計(jì)方案的形成、施工過程的協(xié)調(diào)到最后的管理配合，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師的工作貫穿其中。大景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)通常可歸納為以下步驟：
(1)項(xiàng)目策劃階段(preliminary program definition)
在接到開發(fā)商委托設(shè)計(jì)任務(wù)之后，由景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師領(lǐng)頭負(fù)責(zé)組織工作團(tuán)體，團(tuán)體的構(gòu)成通常有建筑師、相關(guān)的工程師、土地規(guī)劃者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及法律等方面的專業(yè)咨詢?nèi)藛T。工作團(tuán)體針對(duì)項(xiàng)目的發(fā)展目標(biāo)和基本要素進(jìn)行分析，協(xié)助業(yè)主擬定項(xiàng)目內(nèi)容以及各子項(xiàng)的配備，制定工作計(jì)劃和大綱為下一步工作進(jìn)行做準(zhǔn)備。
(2)用地分析與市場分析階段(analysis/site reconnaissance)
由景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師所率領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)首先需要對(duì)用地現(xiàn)場的基本條件(包括建筑環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、地區(qū)文化特征等)進(jìn)行調(diào)研和分析，在此基礎(chǔ)上與業(yè)主一起確定該地段可能進(jìn)行的建設(shè)；與空間環(huán)境分析同樣重要的是市場可能的發(fā)展前景，這是決定項(xiàng)目建設(shè)能否成功的關(guān)鍵因素。工作團(tuán)體將根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)以及現(xiàn)狀分析得出發(fā)展的主要可行途徑，并提出最具發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略構(gòu)思。
(3) 概念性規(guī)劃草案階段(conceptual design)
在項(xiàng)目性質(zhì)和大體發(fā)展模式確立以后，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師對(duì)地段進(jìn)行初步的規(guī)劃設(shè)計(jì)，這部分工作包括大致的功能分區(qū)、道路選址、建筑物的朝向與布局模式、以及因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素而帶來的空間布局的影響等等，在綜合考慮以上因素的條件下形成若干可供選擇的方案，以便從中選擇出或者吸取不同方案的優(yōu)點(diǎn)從而綜合出最優(yōu)方案。
(4) 概念性規(guī)劃方案階段(preliminary master plan)
在經(jīng)過業(yè)主以及政府管理機(jī)構(gòu)的初步同意后對(duì)草案進(jìn)一步發(fā)展，在功能分區(qū)、道路選線的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化道路的形式，調(diào)整功能分區(qū)的合適大小以滿足布局需求，繼續(xù)細(xì)分功能區(qū)并且確定功能區(qū)的主要出入口，初步確定地段中的容積率與密度，以及建筑風(fēng)格，并結(jié)合規(guī)范的運(yùn)用形成初步的總體設(shè)計(jì)。
(5) 詳細(xì)規(guī)劃階段(master plan)
此階段的工作是對(duì)概念性規(guī)劃方案的深化，落實(shí)具體的道路組織、建筑布局、建筑形態(tài)、綠化配置等，形成完整的方案和說明，以備管理機(jī)構(gòu)審查。
(6) 報(bào)批融資階段(agency approval and funding)
將總體規(guī)劃方案提交管理機(jī)構(gòu)審查，同時(shí)協(xié)助開發(fā)商通過政府機(jī)構(gòu)或者私人機(jī)構(gòu)獲得項(xiàng)目發(fā)展的資金支持，以確保設(shè)計(jì)項(xiàng)目的實(shí)施。在此階段景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師需要準(zhǔn)備各種相關(guān)資料(例如表現(xiàn)圖、多媒體展示等)，負(fù)責(zé)協(xié)助甲方爭取報(bào)批及融資的順利進(jìn)行。
(7) 場地設(shè)計(jì)方案階段(schematic site design)
在總體規(guī)劃方案獲得批準(zhǔn)之后，開始場地的具體設(shè)計(jì)，這包括落實(shí)具體的項(xiàng)目，對(duì)建筑形體和規(guī)模的敲定，同時(shí)為潛在的需求留有發(fā)展用地。在這個(gè)階段，各個(gè)相關(guān)專業(yè)(水、電等)開始介入設(shè)計(jì)過程。
(8) 場地設(shè)計(jì)初設(shè)階段(design development)
在經(jīng)過與客戶的會(huì)晤后，設(shè)計(jì)繼續(xù)深化發(fā)展，這個(gè)階段是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師、建筑師、各個(gè)專業(yè)技術(shù)人員相互協(xié)調(diào)，進(jìn)行專業(yè)設(shè)計(jì)的過程。在這個(gè)工作階段中，建筑的平立剖圖、環(huán)境景觀小品和植物配置、相關(guān)專業(yè)的水、電設(shè)計(jì)與其余相關(guān)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)內(nèi)容都最終被敲定，在與客戶交流溝通后最終落實(shí)精確的指標(biāo)和數(shù)據(jù)。
(9) 場地設(shè)計(jì)施工圖階段(construction documents)
各專業(yè)進(jìn)行全面的施工圖設(shè)計(jì)，形成可以進(jìn)行施工的最終圖紙和說明書。
(10) 施工配合階段(construction implementation)
在這個(gè)階段，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師的職責(zé)是同施工單位進(jìn)行會(huì)晤交流，對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行最后的審查，同時(shí)協(xié)助監(jiān)理施工的進(jìn)行，確保設(shè)計(jì)方案的最終實(shí)施。
從上述規(guī)劃設(shè)計(jì)的框架和流程來看，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師是整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者，在其所確立的設(shè)計(jì)框架和總體布局中，建筑師、專業(yè)技術(shù)人員以及相關(guān)的咨詢?nèi)藛T進(jìn)行協(xié)調(diào)、配合，形成設(shè)計(jì)團(tuán)體以確保項(xiàng)目的最優(yōu)。目前國內(nèi)大部分的園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師所從事的工作僅僅是其中的一部分，但是一個(gè)項(xiàng)目要想取得成功，從策劃到施工配合的全過程缺一不可，景觀設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)自覺地參與到整個(gè)過程中以保證項(xiàng)目的實(shí)施。這也正是大景觀設(shè)計(jì)所倡導(dǎo)的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法，即是問題分析的整體性和過程參與的整體性。
四、 以大景觀的角度看未來景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的項(xiàng)目類型
在新的世紀(jì)中，隨著中國城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化水平的快速提高，中國城市將面臨建設(shè)步伐的加快，一些社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素將影響到今后一段時(shí)間內(nèi)城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。首先，中國城市將進(jìn)一步面對(duì)激烈的全球城市競爭。在這樣的競爭環(huán)境下，城市形象扮演著舉足輕重的角色，各方面對(duì)于城市環(huán)境的重視自然而然會(huì)引發(fā)城市景觀環(huán)境的改進(jìn)和完善，在廣泛討論的“城市營銷”中，城市衰敗地區(qū)的更新、公共空間的建設(shè)、廣場街道景觀的改善隨之成為重點(diǎn)。其次，中國城市將面對(duì)自身發(fā)展所需要解決的問題。首當(dāng)其沖的就是因城市快速化進(jìn)程而帶來的生態(tài)問題，此外還有社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的新城區(qū)開發(fā)、居住區(qū)建設(shè)、休閑娛樂設(shè)施建設(shè)等都將成為中國景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域中非常重要的一部分。因而，在可以預(yù)見的未來，以下的一些項(xiàng)目類型將是中國景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域的重點(diǎn)發(fā)展方向：
1. 區(qū)域性景觀生態(tài)規(guī)劃項(xiàng)目(Regional Landscape EcologyPlanning)
日益嚴(yán)重的環(huán)境使得生態(tài)問題日益成為制約中國城市發(fā)展的主要因素，因而從更大的區(qū)域范圍內(nèi)來對(duì)城市的生態(tài)景觀格局進(jìn)行規(guī)劃將是國內(nèi)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展的重要領(lǐng)域之一。區(qū)域性的景觀生態(tài)規(guī)劃中通常通過網(wǎng)絡(luò)化的綠色廊道建立起整體的地區(qū)生態(tài)框架，一方面為區(qū)域內(nèi)的物種多樣性和生態(tài)過程連續(xù)性提供支持，同時(shí)也將區(qū)域內(nèi)的自然和文化景觀聯(lián)系起來，使之成為巨大的資源系統(tǒng)。
2. 綜合性地產(chǎn)發(fā)展項(xiàng)目(Large Mix-use DevelopmentProjects) 4)
大型的綜合性地產(chǎn)發(fā)展項(xiàng)目主要指那些占地面積大，結(jié)合了娛樂、商業(yè)、文化以及特色居住等設(shè)施的混合發(fā)展項(xiàng)目，通常指新城區(qū)的開發(fā)、大型的城市中心地區(qū)更新、各種度假區(qū)的建設(shè)等，例如從上世紀(jì)末開始的中國城市新一輪行政中心的興建即可看成是此類項(xiàng)目的代表。美國佛羅里達(dá)州南部布勞克巴斯特綜合片區(qū)就是屬于此類規(guī)模大、投資高、建設(shè)周期長的項(xiàng)目。該類項(xiàng)目由于具有顯著的標(biāo)志性效果，往往受到政府和具有實(shí)力的開發(fā)商的青睞。在此類項(xiàng)目中，不同功能的合理空間布局是保證項(xiàng)目成功的前提，也是形成各個(gè)項(xiàng)目之間互動(dòng)效應(yīng)的關(guān)鍵。
3. 城市公共空間項(xiàng)目(Urban Open Space Projects)
該類項(xiàng)目是針對(duì)城市開放空間的設(shè)計(jì)，包括街道景觀、城市廣場、濱水地區(qū)、步行系統(tǒng)等；同時(shí)也包括針對(duì)歷史街區(qū)和歷史地段公共空間保護(hù)性的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)。這些城市公共空間的設(shè)計(jì)成為城市改善自身形象、商業(yè)文化地區(qū)提升空間環(huán)境質(zhì)量的有效途徑，例如西班牙城市巴塞羅那以其200多個(gè)富有特色的城市廣場體系，強(qiáng)化了它作為文化城市和旅游城市的中心地位。由于公共空間是城市各部分之間的聯(lián)接體，是城市生活與城市文化的重要體現(xiàn)之處，因而成功的設(shè)計(jì)能夠積極的鼓勵(lì)人們?cè)黾釉谑彝獾幕顒?dòng)，促進(jìn)人與人之間的交流，進(jìn)而提高城市活力，帶動(dòng)周邊土地價(jià)值的提升，形成城市的良性發(fā)展。
4. 社區(qū)居住環(huán)境(Community Planning and Design Projects)
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，越來越多的中國家庭對(duì)居住環(huán)境提出了更高的要求，以往簡單的環(huán)境處理，例如未經(jīng)考慮的室外休息空間、未經(jīng)設(shè)計(jì)的綠化配置已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)代的審美和功能要求；居住社區(qū)的環(huán)境質(zhì)量成為衡量住區(qū)品質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。
同時(shí)，伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)推進(jìn)多種居住社區(qū)的應(yīng)運(yùn)而生，例如高爾夫社區(qū)、游艇社區(qū)等富有特色的社區(qū)。這些具有特色的居住社區(qū)對(duì)空間布局和環(huán)境設(shè)計(jì)提出了更高的要求，同時(shí)這也是項(xiàng)目取得成功的先決條件。
5. 公園及娛樂設(shè)施項(xiàng)目(Urban Parks and EntertainmentProjects)
就公園本身而言，是一個(gè)非常豐富的概念，它既包括公益性的城市綠地公園，同時(shí)也包括盈利性的主題公園；既包括小尺度的社區(qū)公園，同時(shí)也包括大尺度的國家森林公園。中國城市在中心地區(qū)營造供市民游憩的綠地公園的同時(shí)，在城市周邊地區(qū)一些游樂性的主題公園也呈現(xiàn)出增長的態(tài)勢(shì)，一些西方著名主題公園的進(jìn)入(例如迪斯尼樂園)也加快了這種發(fā)展趨勢(shì)。
如同城市綠地可以增加周邊土地價(jià)值一樣，以娛樂和休閑為主題的公園項(xiàng)目對(duì)于城市發(fā)展來說具有極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，它對(duì)于旅游業(yè)的顯著提升和因此帶來的諸多收益使之成為了地區(qū)發(fā)展的新推動(dòng)要素，例如深圳華僑城以四個(gè)主題公園帶動(dòng)了新城區(qū)的建設(shè)。
主題公園景觀設(shè)計(jì)涵蓋的內(nèi)容非常豐富，它既要求具有娛樂性的商業(yè)氛圍、文化氛圍，同時(shí)也要求怡人的自然環(huán)境。有限空間中的豐富景觀和場景轉(zhuǎn)換使參觀者身處其間，有著不同的時(shí)空感受。
6. 旅游度假項(xiàng)目(Resorts and Hotels Projects)
城市的快速發(fā)展使得城市中供人們游憩的自然環(huán)境越來越難找，因而結(jié)合休閑、度假、娛樂功能的旅游度假區(qū)成為人們身心再生的優(yōu)先選擇；同時(shí)生活方式的轉(zhuǎn)變使得人們休閑時(shí)間增加，這也促進(jìn)了度假區(qū)的大量發(fā)展。
旅游度假區(qū)設(shè)施的設(shè)計(jì)對(duì)于景觀環(huán)境有著很高的要求，自然景觀是人們身心愉悅的重要保障，因而在設(shè)計(jì)時(shí)要求盡可能地保持優(yōu)美的自然環(huán)境，充分利用土地、水、植物、風(fēng)景等自然要素創(chuàng)造宜人景觀。此外，規(guī)劃設(shè)計(jì)師必須對(duì)這一類項(xiàng)目居住與休閑雙重功能進(jìn)行深入研究，以創(chuàng)造出舒適而有特色的度假環(huán)境。
其他精彩文章：
|
COPYRIGHT：GREENTOWN INT’L DESIGN & ENGINEERING GROUP (HK) LIMITED 
郵箱:design@greentown.hk 