國(guó)外城市景觀保護(hù)對(duì)我國(guó)的啟示
20 世紀(jì)60年代以來(lái)，人類開(kāi)始反思工業(yè)文明所帶來(lái)的高增長(zhǎng)和自然破壞，城市環(huán)境問(wèn)題得到了重視。70 年代聯(lián)合國(guó)教科文組織 (UNESCO) 開(kāi)始實(shí)施人與生物圈計(jì)劃 (MAB)，生態(tài)城市、綠色城市的概念相繼出現(xiàn)。西方國(guó)家在治理城市污染、災(zāi)害等環(huán)境問(wèn)題的同時(shí)，城市自然保護(hù)與生態(tài)重建活動(dòng)也廣泛開(kāi)展，形成了一些概念與方法。學(xué)習(xí)借鑒其相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)城市生態(tài)建設(shè)理論與實(shí)踐活動(dòng)的開(kāi)展有積極意義。
1 城市自然保護(hù)
20 世紀(jì)70年代以來(lái)，在城市動(dòng)、植物生態(tài)研究的基礎(chǔ)上，城市野生生物保護(hù)受到重視。英國(guó)、德國(guó)等國(guó)家先后制定了相應(yīng)的城市生物生境調(diào)查、制圖及評(píng)價(jià)規(guī)范，保護(hù)恢復(fù)方法、措施也逐步被提出并推廣。同時(shí)，一些城市還頒布了城市生物保護(hù)政策和法律，并將城市生物保護(hù)內(nèi)容納入城市規(guī)劃的范疇。另外，城市地區(qū)自然景觀保護(hù)、濕地保護(hù)也成為主要的城市自然保護(hù)內(nèi)容。
1.1 城市小生境的調(diào)查與評(píng)價(jià)
1984 年在大倫敦議會(huì)（GLC）領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展了大倫敦地區(qū)野生生物生境的綜合調(diào)查。借助航空像片，對(duì)內(nèi)城＞0.5hm2，外城＞1hm2 的所有地點(diǎn)做了調(diào)查，第一次提供了野生生物的生境范圍、質(zhì)量和分布的資料。在此基礎(chǔ)上，評(píng)價(jià)了每一地點(diǎn)的保護(hù)價(jià)值，繪制了1∶10000的不同生境的地圖。并提出以下 5 類地點(diǎn)或大區(qū)應(yīng)受到重視和保護(hù)：有都市保護(hù)意義的地點(diǎn)、有大區(qū)保護(hù)意義的地點(diǎn)、有地方保護(hù)意義的地點(diǎn)、生物走廊和農(nóng)村保護(hù)區(qū)域。1990年德國(guó)對(duì)杜賽爾多夫市的生物棲息地的保護(hù)進(jìn)行了規(guī)劃。首先對(duì)城市的生境進(jìn)行了劃分，分為公園地、棄地、河岸、水塘邊緣等32個(gè)生境類型，然后選擇維管束植物、蝴蝶、蚱蜢、蝸牛等作為指示物種，對(duì)各物種在不同生境中的分布情況進(jìn)行調(diào)查并制圖，在評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上將棲息地的保護(hù)和發(fā)展劃分成 4 種類型：現(xiàn)存棲息地的保護(hù)、擴(kuò)大范圍并增加生境結(jié)構(gòu)、棲息地的重建及棲息地的復(fù)原與發(fā)展。以減少生境孤立為出發(fā)點(diǎn)，提出了城市棲息地網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)方案。
1.2 城市小生境保護(hù)
1984 年大倫敦議會(huì)制定了相應(yīng)的城市自然保護(hù)政策，強(qiáng)調(diào)城市野生生物保護(hù)和自然對(duì)居民提高生活質(zhì)量的意義，用于指導(dǎo)專業(yè)人員和普通市民來(lái)參與城市自然保護(hù)活動(dòng)。在生境調(diào)查評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，倫敦市確定了有保護(hù)意義的地點(diǎn)達(dá) 1300 余處，包括森林、灌叢、河流、濕地、農(nóng)場(chǎng)、公共草地、公園、校園、高爾夫球場(chǎng)、賽馬場(chǎng)、運(yùn)河、教堂綠地等。通過(guò)保護(hù)，目前倫敦有狐、鼴、獾、美洲豪豬、灰松鼠等小型哺乳動(dòng)物及 30 余種鳥(niǎo)類，城市綜合生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善。
1.3 城市周邊自然景觀的保護(hù)
環(huán)形城市 (Circle City)指空間分布上大致呈環(huán)形的城市帶，是一具有啟發(fā)性的指導(dǎo)城市周邊自然景觀保護(hù)的空間概念。這一概念用區(qū)域自然要素的空間分布模式來(lái)組織城市群的空間展布，將城市群集中于環(huán)形城市帶中，而將環(huán)形的中心（“綠心”）作為自然區(qū)域加以保護(hù)，從較大的尺度上提出了協(xié)調(diào)城市與自然關(guān)系的途徑。美國(guó)芝加哥市及其西北部城市組成的環(huán)形城市即是一例。環(huán)形城市由芝加哥、密爾瓦基、明尼亞波利斯、圣保羅、達(dá)文波特、賽達(dá)爾雷佩茲及諸多小城鎮(zhèn)組成，這一城市群中集中居住著 1700 萬(wàn)人口。環(huán)形城市中心是地質(zhì)歷史時(shí)期未受冰川影響地區(qū)，包含山丘、林地、河流、小農(nóng)場(chǎng)和歷史遺存。這一地區(qū)已被作為自然保護(hù)地加以管理。荷蘭西部蘭斯塔德 城市群的綠色景觀結(jié)構(gòu)也屬于這一類型，被稱為“荷蘭的綠心”。
1.4 城市地區(qū)濕地的保護(hù)
1954 至 1974 年美國(guó)由于城市發(fā)展而導(dǎo)致濕地減少面積達(dá) 3.6×106hm2，大城市郊區(qū)的發(fā)展成為區(qū)域濕地面積減小、質(zhì)量退化的主要原因。受城市影響的濕地普遍有以下特點(diǎn)：水流被限制；濱水過(guò)渡生境被破壞；廢物與污染物聚集；缺乏作為捕食者的動(dòng)物物種。濕地具有調(diào)節(jié)徑流、防洪減災(zāi)、保護(hù)城市安全、改善城市氣候、提供城市清潔用水、創(chuàng)造城市居民戶外游憩空間、支持生物棲息地、保護(hù)生物多樣性以及航運(yùn)、廢物處理、灌溉等多種功能。濕地的保護(hù)也成為城市自然保護(hù)的主要內(nèi)容之一。城市地區(qū)濕地的保護(hù)包括以下內(nèi)容：相應(yīng)法規(guī)的制定，如美國(guó)新澤西州 1988 年實(shí)施的《淡水濕地保護(hù)法案》；濕地保護(hù)示范項(xiàng)目的開(kāi)展，如1989年的美國(guó)伊利諾州的德斯普雷尼斯河濕地示范項(xiàng)目；公眾教育項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，如科羅拉多州的福特可林斯市的“庭院生境保護(hù)項(xiàng)目”；補(bǔ)償政策的實(shí)施，即以人工濕地建設(shè)補(bǔ)償開(kāi)發(fā)占用，以保證區(qū)域濕地總量的相對(duì)穩(wěn)定；具體的濕地保護(hù)生態(tài)措施運(yùn)用，如濱水生境的恢復(fù)，水質(zhì)改良等。
2 城市生態(tài)重建
生態(tài)重建是以城市開(kāi)放空間為對(duì)象，以生態(tài)學(xué)及相關(guān)學(xué)科為基礎(chǔ)進(jìn)行的城市生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。它不同于一般的城市綠化和景觀建設(shè)，注重生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的恢復(fù)，以及健全生態(tài)過(guò)程的引入，從而使系統(tǒng)具有一定的自穩(wěn)性和持續(xù)性。80年代城市綠地、公園的生物保護(hù)功能被重視，使城市綠地功能從以前的美化與游憩向生態(tài)恢復(fù)和自然保護(hù)方面推廣。用生態(tài)學(xué)的理論來(lái)指導(dǎo)城市綠地建設(shè)，使城市綠地納入更大區(qū)域的自然保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，成為發(fā)達(dá)國(guó)家可持續(xù)城市景觀建設(shè)實(shí)踐的主要內(nèi)容。生態(tài)重建包括以下內(nèi)容：
2.1 生態(tài)公園建設(shè)
本世紀(jì)70年代，以英國(guó)為首的西方國(guó)家開(kāi)始探討用生態(tài)學(xué)原理來(lái)指導(dǎo)城市生態(tài)恢復(fù)。一些問(wèn)題得到了探討，如生態(tài)學(xué)原理在新城建設(shè)中的應(yīng)用，城市區(qū)域野生生物生境的設(shè)計(jì)方法，城市中應(yīng)用更自然的方法的機(jī)會(huì)等。1977 年英國(guó)在倫敦塔橋附近建立了William Curtis生態(tài)公園，該公園建于以前用于停放貨車的場(chǎng)地上，其成功之處不僅在于它所創(chuàng)造的生境和物種，而且成為城市居民接觸自然、學(xué)習(xí)生態(tài)知識(shí)的場(chǎng)所。1986 年倫敦又建設(shè)了Stave Hil l自然公園，公園中包括了多種不同類型的棲息地，并制定了一系列管理制度，用于研究城市中建設(shè)自然棲息地的成功率。1985 年，加拿大多倫多市在市中心的麥迪遜大街建立了 Anne x生態(tài)公園，向公眾展示城市環(huán)境中的自然景觀的價(jià)值，并提出了建設(shè)生態(tài)公園的若干目標(biāo)。生態(tài)公園為城市生態(tài)重建提供了實(shí)踐空間，拓展了傳統(tǒng)城市公園的概念。
2.2 廢棄土地的生態(tài)重建
城市廢棄土地由于人為影響的減少，往往能展示出很高的生態(tài)價(jià)值。1984 年 Gemmell 等人對(duì)英國(guó)曼徹斯特工業(yè)用地上的野生生物保護(hù)作了研究，提出了在工業(yè)廢棄地上恢復(fù)植被群落的途徑，包括改變地形、改善土壤結(jié)構(gòu)、pH值控制、增加土壤肥力、調(diào)節(jié)水分營(yíng)建濕潤(rùn)或干燥生境、使用本地種等。20 世紀(jì) 50 年代開(kāi)始興建的加拿大多倫多市外港區(qū)，由于 60 年代安大略湖商業(yè)運(yùn)輸走向萎縮而被放棄。人類活動(dòng)影響的減少，使這一區(qū)域植被開(kāi)始自然恢復(fù)，并吸引了多種水禽。1989 年新修訂的規(guī)劃中，這一地區(qū)被開(kāi)辟為生態(tài)公園 (Tommy Thompson Park)，成為該市重要的濱水生態(tài)棲息地，目前有各種鳥(niǎo)類達(dá) 290 種。
2.3 城市綠道體系建設(shè)
綠道實(shí)際上是城市區(qū)域沿道路、河流等進(jìn)行綠化，形成的綠色帶狀開(kāi)放空間。它們連接公園和娛樂(lè)場(chǎng)地，形成完整的城市綠地或公園系統(tǒng)，揭示出城市內(nèi)部千變?nèi)f化的生活方式。連接郊野的綠道能夠?qū)⒆匀灰氤鞘校材軐⑷艘龀鞘校M(jìn)入大自然，使城市居民可以體驗(yàn)自然環(huán)境之美。綠道在隨后的規(guī)劃實(shí)踐中生態(tài)廊道的功能更加突出，使其不僅具有景觀視覺(jué)美化功能，實(shí)際上又成為一個(gè)線狀的自然保護(hù)區(qū)域。1974 年美國(guó)丹佛市建成的普萊特河綠道，由 15 英里長(zhǎng)的小徑串聯(lián)而成，連接 18 個(gè)大小不一的公園，共計(jì) 180hm2，具有美化城市、游憩、防洪等多項(xiàng)功能。
2.4 城市棲息地網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
本世紀(jì) 80 年代開(kāi)始，景觀生態(tài)學(xué)的理論與方法在歐美國(guó)家迅速發(fā)展，為區(qū)域景觀規(guī)劃提供了理論依據(jù)。以景觀生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)的景觀規(guī)劃，將景觀整體性的營(yíng)建作為目標(biāo)，以保護(hù)、重建和加強(qiáng)生態(tài)過(guò)程為手段，使城市發(fā)展與自然相互協(xié)調(diào)。隨之，擴(kuò)散廊道 (dispersal corridors)、棲地網(wǎng)絡(luò) (habitat network)等概念在城市景觀規(guī)劃中出現(xiàn)，有關(guān)城市、區(qū)域及國(guó)家的生態(tài)網(wǎng)絡(luò) (Ecological Networks)也在規(guī)劃建設(shè)之中。80 年代，丹麥大哥本哈根委員會(huì)規(guī)劃部作了大哥本哈根的擴(kuò)散廊道體系規(guī)劃，其中沿波爾河規(guī)劃的適于鳥(niǎo)類遷徙的城市廊道，連接起作為鳥(niǎo)類棲息地的 3 塊濕潤(rùn)草地和一個(gè)湖泊，一片林地。通過(guò)減少濕地排水，擴(kuò)大水面，增加適生植物，減少農(nóng)田化肥污染，減少城市居民影響等措施，使鳥(niǎo)的種類顯著增加。1995 年歐洲提出泛歐洲生物和景觀多樣性戰(zhàn)略 (the Pan-European Biological and Landscape Diversity Strategy)，計(jì)劃建立跨歐洲的生物保護(hù)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系，這一體系涉及不同的空間尺度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面，城市地區(qū)是其重要的組成部分。
2.5 城市雨水徑流的管理與區(qū)域水循環(huán)的恢復(fù)
長(zhǎng)期以來(lái)，雨水被作為城市廢水來(lái)處理，城市渠化的河道和排水管道，加之大面積的不透水地表，使城市地區(qū)的雨水徑流系數(shù)增大，城市附近河道的峰值流量增大，峰值到達(dá)的時(shí)間縮短，這一現(xiàn)象影響到區(qū)域水循環(huán)和平衡的破壞，導(dǎo)致洪澇災(zāi)害的增加，河流侵蝕—堆積過(guò)程的變化以及生物生境的退化。目前北美各城市雨水滯流項(xiàng)目和計(jì)劃已被廣泛實(shí)施，其基本指導(dǎo)思想是就地滲蓄，減少地表徑流。措施有增加城市透水地表面積，恢復(fù)植被及修建蓄水盆地、池塘、洼地等人工濕地。對(duì)于新開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，制定了相應(yīng)的控制措施，如徑流的零凈增長(zhǎng)，保持地下水的回滲率，控制水土流失。80 年代以來(lái)，由于城市自然保護(hù)活動(dòng)的開(kāi)展，人工濕地的生物保護(hù)作用被重視起來(lái)。通過(guò)水深控制、植被栽培、小島和水灣生境的營(yíng)造、動(dòng)物巢穴的設(shè)計(jì)以及觀察點(diǎn)的建設(shè)，這些濕地作為重要的城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施納入城市自然保護(hù)的框架，并成為城市重要的自然景觀。
3 城市自然保護(hù)與生態(tài)重建的特點(diǎn)
城市自然保護(hù)與生態(tài)重建各有側(cè)重，又相互聯(lián)系，共同構(gòu)成西方發(fā)達(dá)國(guó)家生態(tài)城市、綠色城市、可持續(xù)城市實(shí)踐的主要內(nèi)容。自然保護(hù)注重城市地區(qū)殘存自然要素或有生態(tài)價(jià)值地點(diǎn)的保護(hù)，而生態(tài)重建側(cè)重城市已開(kāi)發(fā)地區(qū)退化生態(tài)的人工恢復(fù)。自然保護(hù)是生態(tài)重建的主要目的之一，生態(tài)重建又是自然保護(hù)的重要途徑。二者有以下共同特點(diǎn)：
3.1 以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)，多學(xué)科協(xié)作
20 世紀(jì) 70 年代以來(lái)，城市生態(tài)學(xué)者對(duì)城市植被、鳥(niǎo)類和哺乳動(dòng)物生態(tài)進(jìn)行了研究，如城市自生植被、城市小哺乳動(dòng)物的生態(tài)特征等，為城市生物保護(hù)提供了
條件。同時(shí)保護(hù)生物學(xué)、經(jīng)典生態(tài)學(xué)及景觀生態(tài)學(xué)的理論與方法也開(kāi)始應(yīng)用于城市自然保護(hù)與生態(tài)重建活動(dòng)中，城市野生生境的調(diào)查、自然保護(hù)地的確定以及生態(tài)公園的建設(shè)等活動(dòng)，都是在這些理論的指導(dǎo)下進(jìn)行的。生態(tài)規(guī)劃是生態(tài)學(xué)原理與規(guī)劃學(xué)科的結(jié)合，被認(rèn)為是建設(shè)可持續(xù)城市的重要途徑，它不同于傳統(tǒng)土地利用規(guī)劃在于其面向自然，重視自然生態(tài)體系的整體性及價(jià)值。80年代以來(lái)快速發(fā)展的景觀生態(tài)學(xué)，為面向景觀格局和生態(tài)過(guò)程連續(xù)性、整體性的規(guī)劃提供了理論基礎(chǔ)。除了生態(tài)學(xué)理論的應(yīng)用外，多學(xué)科的交叉及協(xié)作是城市自然保護(hù)和生態(tài)重建活動(dòng)成功的關(guān)鍵，地理學(xué)、水文學(xué)、園藝學(xué)、生物學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)、社會(huì)學(xué)等在其中起不同的重要作用。
3.2 注重生態(tài)過(guò)程的恢復(fù)
生態(tài)過(guò)程指生態(tài)系統(tǒng)要素間的相互作用和聯(lián)系，是城市自然保護(hù)與生態(tài)重建的主要對(duì)象。健全生態(tài)過(guò)程可使自然生態(tài)系統(tǒng)具有自穩(wěn)性和低維持投入的特點(diǎn)，并形成生物多樣性的基礎(chǔ)。生態(tài)過(guò)程包括生物過(guò)程和非生物過(guò)程，生物過(guò)程如某一地段內(nèi)的植物的生長(zhǎng)，有機(jī)物的分解和養(yǎng)分的循環(huán)利用過(guò)程，水的生物自凈過(guò)程，生物群落的演替，物種的空間遷徙、擴(kuò)散過(guò)程等；非生物過(guò)程如風(fēng)、水和土的空間流動(dòng)等。從空間上分，生態(tài)過(guò)程可分為垂直過(guò)程和水平過(guò)程，垂直過(guò)程發(fā)生在某一景觀單元或生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部，而水平過(guò)程發(fā)生在不同的景觀單元或生態(tài)系統(tǒng)之間。城市生態(tài)過(guò)程受人類影響強(qiáng)烈，其恢復(fù)有賴于一定生態(tài)設(shè)施的建設(shè)，生態(tài)公園、綠道體系、棲息地網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及城市雨水徑流的管理都是結(jié)構(gòu)—過(guò)程的恢復(fù)活動(dòng)。
3.3 多目標(biāo)、多層次規(guī)劃設(shè)計(jì)
城市是人類居住和生活的主要|考試大|場(chǎng)所，因此，城市的自然保護(hù)和生態(tài)重建不可能象自然保護(hù)區(qū)建設(shè)那樣隔離于人的影響之外。城市自然保護(hù)和生態(tài)重建活動(dòng)一般都兼顧多種目標(biāo)，如綠道體系同時(shí)具有生物廊道、城市景觀塑造、城市戶外空間營(yíng)建、歷史遺跡保護(hù)及教育、游憩、觀光等多種功能。這種多目標(biāo)的方法消除了傳統(tǒng)規(guī)劃方法將自然保護(hù)與開(kāi)發(fā)對(duì)立起來(lái)的局面，為自然引入城市提供了條件。由于生態(tài)系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，城市自然保護(hù)與生態(tài)重建具有層次性特征。如歐洲的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)，從一個(gè)棲息地到區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，再到國(guó)家乃至整個(gè)歐洲的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系，從規(guī)劃實(shí)施到管理需要不同層次組織部門的相互協(xié)調(diào)和共同參與，涉及不同自然條件，社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件以及文化、歷史、政治等諸多方面。
4 對(duì)我國(guó)城市生態(tài)建設(shè)的啟示
4.1 認(rèn)識(shí)城市自然保護(hù)的重要性
城市自然保護(hù)是改善城市環(huán)境，塑造城市特色，提高城市生活質(zhì)量的重要途徑，也是城市可持續(xù)發(fā)展的主要內(nèi)容。目前我國(guó)正處于城市化的加速期，新的發(fā)展理念要求城市發(fā)展應(yīng)與自然發(fā)展相互協(xié)調(diào)起來(lái)。借鑒西方國(guó)家城市自然保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，以自然景觀保護(hù)、生物生境保護(hù)和生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能恢復(fù)為內(nèi)容的城市自然保護(hù)才是自然健康發(fā)展的前提。城市自然保護(hù)是區(qū)域自然保護(hù)的重要組成部分。當(dāng)前將自然保護(hù)局限于偏僻的自然保護(hù)區(qū)或少數(shù)植物園中的做法是不全面的，其改善方法是重視自然保護(hù)的社區(qū)途徑。社區(qū)保護(hù)之所以被提出來(lái)是因?yàn)槿祟悓?duì)環(huán)境影響的廣泛性及人類與自然的緊密聯(lián)系性，城市自然保護(hù)應(yīng)成為社區(qū)保護(hù)的重要部分，因此，城市自然保護(hù)是將自然保護(hù)從點(diǎn)推向面，從部分推向整體的有效方法。自然保護(hù)不僅是國(guó)家、政府的行為，還應(yīng)有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)，需要公眾的積極參與和思想觀念的改變，城市作為人類的密集居住區(qū)，其自然保護(hù)具有重要的示范和教育作用，以此可推動(dòng)區(qū)域自然保護(hù)水平的提高。
4.2 重視城市生態(tài)基礎(chǔ)調(diào)查與研究
城市生態(tài)要素的數(shù)據(jù)調(diào)查與積累，是開(kāi)展城市自然保護(hù)與生態(tài)重建工作的依據(jù)，目前我國(guó)許多城市這方面的工作還尚未開(kāi)展。面向自然保護(hù)的城市生態(tài)要素調(diào)查內(nèi)容包括4個(gè)不同的層次，即動(dòng)、植物種類，自然棲息地，生態(tài)系統(tǒng)及景觀。因受人類影響，城市自然退化嚴(yán)重，因此小規(guī)模生境斑塊的調(diào)查應(yīng)受到重視，如小的林片、小水塘、濱水小生境等。一些邊界地帶 (ecotone) 也是調(diào)查重點(diǎn)，如城鄉(xiāng)結(jié)合帶、河湖沿岸、山麓地帶、道路邊緣、農(nóng)田地埂等，這些地帶往往具有較高的潛在生態(tài)價(jià)值。遙感和GIS技術(shù)的應(yīng)用，可使城市自然保護(hù)數(shù)據(jù)獲取、分析的動(dòng)態(tài)性、時(shí)效性增強(qiáng)，有利于城市自然保護(hù)工作的開(kāi)展。由于城市是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)，因此，城市自然保護(hù)與自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政策、法律乃至文化等方面的關(guān)系更為緊密，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的調(diào)查也應(yīng)從多方面進(jìn)行。
城市生態(tài)學(xué)的研究應(yīng)從傳統(tǒng)的城市環(huán)境污染、災(zāi)害防治領(lǐng)域向更廣擴(kuò)展。一些基礎(chǔ)項(xiàng)目如城市植物生態(tài)，土壤生態(tài)，動(dòng)、植物區(qū)系，微生物界，水文，氣候，地質(zhì)地貌等應(yīng)成為進(jìn)一步研究的對(duì)象。同時(shí)運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理，對(duì)城市斑塊效應(yīng)、廊道效應(yīng)的研究也應(yīng)是重要的方向。這些研究可為城市景觀規(guī)劃、自然保護(hù)及生態(tài)重建提供依據(jù)。
4.3 更新|考試大|城市綠地體系建設(shè)理論
廣義的城市綠地概念涵蓋整個(gè)城市開(kāi)放空間，是城市生態(tài)建設(shè)的重要場(chǎng)所。當(dāng)前的城市綠地建設(shè)大致可分為兩種類型，一種是造園式的城市綠地建設(shè)，植被被作為造園的軟質(zhì)景觀材料，注重觀賞性，隨景致的需要人工布置。另一種是防護(hù)型的城市綠地建設(shè)，為了緩解城市環(huán)境惡化，按一定指標(biāo)規(guī)劃布局。以上的城市綠地體系規(guī)劃有如下問(wèn)題：首先，忽視城市綠地存在的景觀生態(tài)整體性。城市綠地建設(shè)實(shí)際上一直將植物當(dāng)作城市景觀的裝飾和城市環(huán)境的防護(hù)工具來(lái)對(duì)待，而植被作為其他物種棲息地的作用往往被忽視。城市綠地覆蓋率越來(lái)越高，而能作為物種棲息地的林地卻在不斷被蠶食；第二，缺乏綠地空間布設(shè)的理論依據(jù)。城市綠地被按照其防護(hù)和美化功能分為簡(jiǎn)單的幾種類型，規(guī)劃中綠地的組分、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、形狀、空間聯(lián)系缺乏理論支持，即使目前的城市綠地建設(shè)規(guī)范中包含了生態(tài)保護(hù)地的概念，也多限于就地劃圈。當(dāng)前的城市綠地規(guī)劃方法顯然已不能滿足可持續(xù)城市生態(tài)、環(huán)境建設(shè)的需要。綠地是城市中重要的棲息地和生態(tài)過(guò)程發(fā)生空間，只有面向生態(tài)過(guò)程，并著眼區(qū)域乃至更大尺度的綠地系統(tǒng)規(guī)劃，才真正具有可持續(xù)性，這有賴于城市綠地體系規(guī)劃理論的更新及新的規(guī)劃空間概念的出現(xiàn)。
4.4 用生態(tài)學(xué)來(lái)指導(dǎo)城市規(guī)劃
目前我國(guó)的大多數(shù)城市規(guī)劃還停留在以物質(zhì)形態(tài)規(guī)劃為主，追求人工秩序和功能效率的層面上。忽視城市區(qū)域自然環(huán)境，加之城市規(guī)模、數(shù)量快速增長(zhǎng)，使城市環(huán)境破壞進(jìn)入一個(gè)高峰期。表現(xiàn)在城市水環(huán)境、大氣環(huán)境的退化，自然棲息地的碎化，城市景觀的同化等方面。因此，探討面向自然的城市規(guī)劃方法，將自然融入城市是亟待重視的問(wèn)題。
基于生態(tài)學(xué)的城市規(guī)劃，其重點(diǎn)是在規(guī)劃過(guò)程中對(duì)自然體系整體性和生態(tài)過(guò)程健全性的保護(hù)與恢復(fù)。自然體系的整體性應(yīng)從自然體系的規(guī)模性、聯(lián)系性、多樣性、自然性等方面來(lái)認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。生態(tài)過(guò)程則可從垂直過(guò)程和水平過(guò)程兩方面來(lái)描述，前者主要由經(jīng)典生態(tài)學(xué)研究，后者是景觀生態(tài)學(xué)研究的主要內(nèi)容。Mcharg的生態(tài)規(guī)劃模式摒棄了追求人工的秩序和功能分區(qū)的傳統(tǒng)規(guī)劃模式，強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)土地利用的生態(tài)適應(yīng)性和體現(xiàn)自然資源的固有價(jià)值；而Forman等人的景觀生態(tài)規(guī)劃模式則強(qiáng)調(diào)景觀空間格局對(duì)過(guò)程的控制和影響，并試圖通過(guò)格局的改變來(lái)維持景觀功能流的健康與安全。這兩者都為生態(tài)學(xué)與城市規(guī)劃的結(jié)合提供了理論依據(jù)。
其他精彩文章：
1.在景觀設(shè)計(jì)中色彩的運(yùn)用
2.淺析通用景觀設(shè)計(jì)
3.景觀設(shè)計(jì)之公路觀景臺(tái)的研究
4.中國(guó)景觀設(shè)計(jì)前景探討
5.景觀設(shè)計(jì)師應(yīng)掌握的基本能力
6.景觀設(shè)計(jì)理論之兩性－－相互性和文化性
7.現(xiàn)代植物景觀設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀和問(wèn)題
8.景觀設(shè)計(jì)生態(tài)規(guī)劃探討
9.對(duì)景觀設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)認(rèn)識(shí)的一些想法
10.景觀設(shè)計(jì)中的植物分析
11.中西方園林設(shè)計(jì)的發(fā)展及比較分析
12.西方20世紀(jì)70年代以來(lái)景觀設(shè)計(jì)的新思潮
13.景觀設(shè)計(jì)與規(guī)劃的整體性框架探索
14.景觀設(shè)計(jì)中植物的情感傳達(dá)
15.園林綠化之立體綠化在國(guó)內(nèi)的發(fā)展
COPYRIGHT：GREENTOWN INT’L DESIGN & ENGINEERING GROUP (HK) LIMITED 
郵箱:design@greentown.hk 